سم آلتمن: هوش مصنوعی از باهوش ترین دانشمندان باهوش تر شده است به گزارش سیبکس، مدیرعامل OpenAI، ادعا کرده است که هوش مصنوعی تا حد زیادی از باهوش ترین دانشمندان انسانی در هوش پیشی گرفته است. سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، ادعا کرده است که هوش مصنوعی تا حد زیادی از باهوش ترین دانشمندان انسانی در هوش پیشی گرفته است - تغییری قابل توجه نسبت به اوایل امسال، زمانیکه پایین تر از سطح شناختی آنها باقیمانده بود. آلتمن این اظهارات را این هفته در کنفرانسی در ابوظبی مطرح نمود، جایی که او بر لزوم حفظ کنترل انسان ها بر آینده خود، بجای اجازه دادن به هوش مصنوعی برای تعیین سرنوشتشان، تاکید کرد. این در شرایطی است که شرکتهای فناوری بازهم به تبلیغ قابلیت های سیستم های خود ادامه می دهند و اغلب آنها را با قوای ذهنی انسان مقایسه می کنند. در مصاحبه ای در این کنفرانس، آلتمن تاکید کرد که انسان ها باید در مورد آینده هوش مصنوعی تصمیم گیرنده غائی باشند. بگفته وبسایت Futurism، او با برجسته کردن تکامل سریع این مدلها و نیاز بیش از پیش به اطمینان از این که سرنوشت بشریت بطورکامل در دستان انسان باقی می ماند، عنوان کرد: «در شروع امسال، هوش مصنوعی عموماً در سطح هوش باهوش ترین دانشمندان ما نبود. حالا، اغلب از آنها باهوش تر است.» این اظهارات قسمتی از یک استراتژی بازاریابی است که توسط شرکتهای هوش مصنوعی به کار گرفته می شود و دائماً بر قابلیت های فناوری های پیشرفته خود تاکید می کنند. آنها اغلب پیش بینی هایی در مورد پیشی گرفتن هوش مصنوعی از توانایی های شناختی انسان ارایه می دهند - و حتی سناریو هایی در مورد خطرات بالقوه ای که این فناوری ها امکان دارد ایجاد کنند، ارایه می دهند. بنظر می رسد تعدادی از این شرکت ها شرط می بندند که با متقاعد کردن کاربران بر مبنای این که هوش مصنوعی از آنها برتر شده است، می توانند این پیشرفت را قدمی به طرف پیشرفت جلوه دهند، باوجود سوالات و نگرانی هایی که ناگزیر بوجود می آورد. ادعا های قبلی در مورد هوش مدلهای OpenAI این اولین باری نیست که سم آلتمن و OpenAI در مورد سطح هوش مدلهای خود در مقایسه با دانشمندان انسانی بحث کرده اند. وقتی این شرکت سال قبل مدل "GPT-۵" خودرا معرفی نمود، آنرا به عنوان دارای سطح هوشی "قابل مقایسه با یک دارنده دکترا" به بازار عرضه نمود - ادعایی که به سبب تردید در مورد صحت آن، اغلب با تمسخر و انتقاد روبه رو می شد. علاوه بر این، آلتمن بار ها پیش بینی کرده است که هوش مصنوعی تا پایان این دهه از هوش انسان پیشی خواهد گرفت. امسال، ادعای دستیافتن به سطحی از هوش در حد «مقطع دکتری» تا حدی تأیید شد؛ چونکه شرکت OpenAI اعلام نمود موفق به حل معادلات «ناویه-استوکس» شده است—مسئله ای که با چالش های مشهور «جوایز هزاره» (Millennium Prize) مرتبط می باشد و هیچ ریاضیدان انسانی تا حالا نتوانسته بود آنرا حل کند. در عین حال، این خبر بعد از آنکه یک ریاضیدان، این شرکت را به استفاده غیرمنصفانه از پژوهش هایش متهم کرد، جنجال بزرگی به پا کرد. این رویداد بحث گسترده تری را درباره ی نحوه تعامل این شرکت با جامعه ریاضی و میزان احترام آن به کوشش های علمی و پژوهشی برانگیخت. ریاضیدانان، ارزش این موفقیت ها را زیر سوال می برند. این جنجال زمانی شدت یافت که OpenAI همزمان صد ها پژوهش را منتشر نمود که مدعی ارایه راهکار هایی برای مسایل مختلف ریاضی بودند. ریاضیدانان برجسته نسبت به نحوه برخورد با جامعه علمی ابراز ناخشنودی کردند؛ چونکه احساس می کردند به عنوان داورانِ بدون دستمزد برای حجم عظیمی از خروجی های این شرکت به کار گرفته شده اند. در همین حال، OpenAI از این نتایج برای تبلیغ مدل خود بهره برد و ادعا نمود که این مدل از سطحی از هوش برخوردارست که با هوش دانشمندان انسانی قابل مقایسه است. ادعای «آلتمن» بر مبنای این که هوش مصنوعی در حوزه هوش از دانشمندان انسانی پیشی گرفته است، در حالی مطرح می شود که این شرکت با انتقاد های بخش بزرگی از جامعه علمی روبروست؛ ادعایی که هنوز شواهد روشنی برای اثبات آن وجود ندارد. بحران پیرامون این اثبات های ریاضی نشان داده است که چرا چنین بدبینی هایی بازهم باقی است: بااینکه امکان دارد این راهکار ها از نظر فنی درست باشند، اما زبان طبیعی به کار رفته در اثبات های تولیدشده بوسیله سیستم های هوش مصنوعی، حدودا غیرقابل فهم است. رمزگشایی این مطالب امکان دارد سال ها زمان ببرد، که همین مساله، کارآیی واقعی این نتایج را در عرصه ریاضیات زیر سوال می برد. بطور خلاصه، آنها اغلب پیشبینی هایی در مورد پیشی گرفتن هوش مصنوعی از توانایی های شناختی انسان ارائه می دهند - و حتی سناریو هایی در مورد خطرات بالقوه ای که این فناوری ها امکان دارد ایجاد کنند، ارائه می دهند. به نظر می رسد برخی از این شرکت ها شرط می بندند که با متقاعد کردن کاربران بر اساس اینکه هوش مصنوعی از آنها برتر شده است، می توانند این پیشرفت را قدمی به طرف پیشرفت جلوه دهند، باوجود سوالات و نگرانی هایی که ناگزیر بوجود می آورد. ادعا های قبلی در مورد هوش مدل های OpenAI این نخستین باری نیست که سم آلتمن و OpenAI در مورد سطح هوش مدل های خود در مقایسه با دانشمندان انسانی بحث کرده اند. امسال، ادعای دستیابی به سطحی از هوش در حد مقطع دکتری تا حدی تأیید شد؛ چراکه شرکت OpenAI اظهار داشت موفق به حل معادلات ناویه-استوکس شده است—مسئله ای که با چالش های مشهور جوایز هزاره (Millennium Prize) مرتبط می باشد و هیچ ریاضیدان انسانی تا حالا نتوانسته بود آن را حل کند. با این حال، این خبر پس از آنکه یک ریاضیدان، این شرکت را به استفاده غیرمنصفانه از پژوهش هایش متهم کرد، جنجال بزرگی به پا کرد. در همین حال، OpenAI از این نتایج برای تبلیغ مدل خود بهره برد و ادعا نمود که این مدل از سطحی از هوش برخوردارست که با هوش دانشمندان انسانی قابل مقایسه است. ادعای آلتمن بر اساس اینکه هوش مصنوعی در حوزه هوش از دانشمندان انسانی پیشی گرفته است، در حالی مطرح می شود که این شرکت با انتقاد های بخش بزرگی از جامعه علمی روبروست؛ ادعایی که هنوز شواهد روشنی برای اثبات آن وجود ندارد. بحران پیرامون این اثبات های ریاضی نشان داده است که چرا چنین بدبینی هایی بازهم باقی است: بااینکه امکان دارد این راه حل ها از نظر فنی درست باشند، اما زبان طبیعی به کار رفته در اثبات های تولیدشده بوسیله سیستم های هوش مصنوعی، حدودا غیرقابل فهم است. منبع: sibex.ir 1405/08/18 10:08:32 5.0 / 5 3 تگهای خبر: بازار , سیستم , فناوری , هوش مصنوعی این مطلب سیبکس را پسندیدید؟ (1) (0) X تازه ترین مطالب مرتبط راهکارهای جدید دولت برای تامین کسری بودجه کمبود گازوئیل در جهان صادرات ۱۰ درصد سقوط کرد اولین جلسه کمیته نظارت بر اجرای سند ساماندهی بازار کار تشکیل شد نفت 114 دلار شد نظرات بینندگان سیبکس در این مورد نظر شما در مورد این مطلب نام: ایمیل: نظر: سوال: = ۴ بعلاوه ۳